Decisions Granting the Procuratorate Extensions in the Beijing Municipality Haidian District People's Court in the Cai Zhuohua et. al. Illegal Operation of a Business Trial (Chinese Text)
Major Law
Additional Laws and Regulations
Short Summary
The following text was retrieved from the China Aid Association Web site on November 17, 2005.
Title (Chinese)
北京市海淀区人民法院, 延期审理决定书
Body (Chinese)
北京市海淀区人民法院延期审理决定书（2005）海法刑初字第1722号我院于2005年6月3日受理北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人蔡卓华、肖高文、肖云飞涉嫌非法经营、被告人胡锦云涉嫌窝藏赃物一案。现因北京市海淀区人民检察院公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条第（二）项的规定，我院决定对该案延期审理一个月（自2005年7月10日起计算，延期审理的期限不计入审限，检察院应该在一个月内补充侦查完毕，在检察院提请恢复法庭审理后，审理期限重新计算）。北京市海淀区人民法院二00五年七月十日
北京市海淀区人民法院延期审理决定书（2005）海法刑初字第1722号我院于2005年6月3日受理北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人蔡卓华、肖高文、肖云飞涉嫌非法经营、被告人胡锦云涉嫌窝藏赃物一案。现因北京市海淀区人民检察院公诉人发现案件需要补充侦查，于2005年7月7日提出延期审理建议，我院于2005年7月10日决定同意本案延期审理一个月。在检察院于 2005年8月9日提出恢复法庭审理后，2005年9月20日，公诉人又以补充证据为由提出延期审理要求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条第（二）项的规定，我院决定对该案延期审理一个月（自2005年9月22日起计算，延期审理的期限不计入审限，检察院应该在一个月内补充侦查完毕，在检察院提请恢复法庭审理后，审理期限重新计算）。北京市海淀区人民法院二00五年九月二十二日
北京市海淀区人民法院延期审理决定书（2005）海法刑初字第1722号我院于2005年6月3日受理北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告人蔡卓华、肖高文、肖云飞涉嫌非法经营、被告人胡锦云涉嫌窝藏赃物一案。现因北京市海淀区人民检察院公诉人发现案件需要补充侦查，于2005年7月7日提出延期审理建议，我院于2005年7月10日决定同意本案延期审理一个月。在检察院于 2005年8月9日提出恢复法庭审理后，2005年9月20日，公诉人又以补充证据为由提出延期审理要求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条第（二）项的规定，我院决定对该案延期审理一个月（自2005年9月22日起计算，延期审理的期限不计入审限，检察院应该在一个月内补充侦查完毕，在检察院提请恢复法庭审理后，审理期限重新计算）。北京市海淀区人民法院二00五年九月二十二日